Časť zákona o vodovodoch je v rozpore s ústavou, rozhodol Ústavný súd

Ustanovenia novelizovaného zákona o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách, ktoré vlastníkom verejných vodovodov paušálne ukladali povinnosť na vlastné náklady zabezpečiť opravy a údržbu cudzieho majetku, boli v rozpore s ústavou.

Vyplýva to z najnovšieho rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktorý rozhodoval vo veci návrhu prezidentky SR Zuzany Čaputovej, ktorá poukazovala na možnú protiústavnosť niektorých ustanovení.

Ústavný súd pritom ešte v marci pozastavil účinnosť dvoch ustanovení novely zákona, ktorú vlani v novembri prijali poslanci Národnej rady SR.

Novela ukladá nové povinnosti pre vlastníkov a prevádzkovateľov verejných vodovodov a verejných kanalizácií. Problém nastal, keď poslanci na poslednú chvíľu prijali rozsiahly pozmeňujúci návrh, ktorý do výraznej miery vecne pozmenil pôvodný vládny návrh zákona.

Čoho sa týkali sporné ustanovenia?

Dôležitou zmenou, s ktorou prišiel pozmeňujúci návrh, bolo doplnenie novelizačného bodu, podľa ktorého „opravy a údržbu vodovodnej prípojky zrealizovanej na verejnom priestranstve vrátane projektovej činnosti zabezpečuje a náklady znáša vlastník verejného vodovodu, na ktorý sa vodovodná prípojka pripája“.

V tomto bode sa zároveň precizuje, že náklady na opravy a údržbu vrátane projektovej činnosti sú ekonomicky oprávnený náklad.

V tejto súvislosti poslanci zároveň doplnili aj ďalší novelizačný bod, ktorým sa povinnosti vlastníka verejného vodovodu podľa § 15 ods. 1 písm. f) zákona dopĺňajú o povinnosť zabezpečiť opravy a údržbu vodovodnej prípojky zrealizovanej na verejnom priestranstve vrátane projektovej činnosti. Tieto body nadobudli účinnosť 1. januára tohto roka.

Hlava štátu sa obrátila na Ústavný súd, ustanovenia kritizovali aj vodári

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.