Návrh novely zákona o ochrane spotrebiteľa z dielne SaS je zmätočný, tvrdia vodárne

Asociácia vodárenských spoločností (AVS) nesúhlasí s najnovším návrhom novely zákona z dielne poslankýň zo strany Sloboda a Solidarita (SaS), ktorým sa dopĺňa zákon o ochrane spotrebiteľa.

Prevádzkovatelia verejných vodovodov považujú návrh za zmätočný a podľa nich by v dôsledku jeho prijatia mohlo dôjsť k zavádzaniu verejnosti o kvalite dodávanej vody.

Vyplýva to zo zaslaných pripomienok v rámci medzirezortného pripomienkového konania (MPK), v rámci ktorého sa mohli relevantné subjekty vyjadriť k návrhu novely zákona (odkaz na celé MPK nájdete na konci článku).

V septembri denník Voda-portal.sk informoval o tom, že poslankyne za stranu SaS Anna Zemanová, Jarmila Halgašová a Jana Cigániková predložili návrh na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon o ochrane spotrebiteľa.

Jeho cieľom je reagovať na niektoré kauzy znečistenia pitnej vody, zlepšiť informovanosť spotrebiteľov o kvalite odoberanej pitnej vody a zvýšiť tak celospoločenskú kontrolu nad kvalitou vody určenej pre ľudskú spotrebu.

Impulzom sa stala práve známa atrazínová kauza na Žitnom ostrove. Podľa poslankýň problém spočíva v tom, že v súčasnosti vyhláška neukladá povinnosť zisťovať aj prítomnosť atrazínu a iných nebezpečných látok v skrátených analýzach, teda ľudia vodu pijú bez úplných informácií o jej zložení.

Požadujú úplnú analýzu

Pitná voda dodávaná spotrebiteľovi musí spĺňať limitné hodnoty ukazovateľov kvality pitnej vody z vyhlášky Ministerstva zdravotníctva SR, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o kvalite pitnej vody, kontrole kvality pitnej vody, programe monitorovania a manažmente rizík pri zásobovaní pitnou vodou.

V jej prílohe sú uvedené dve možnosti vykonania analýzy, teda minimálna analýza a úplná analýza. Poslankyne však uvádzajú, že prakticky sa robí len minimálna analýza, v ktorej sa nezisťuje prítomnosť atrazínu a iných škodlivých chemických látok.

Poslankyne tak navrhujú, aby sa v zákone o ochrane spotrebiteľa § 10a doplnil odsekom 4, ktorý ustanovuje, že „ak je predmetom zmluvy dodávka pitnej vody, za hlavné vlastnosti oznamované podľa ods. 1 písmeno a) sa považuje najmenej jedna úplná analýza dodávanej vody na zdroji, a to v rozsahu podľa osobitného predpisu, vrátane porovnaní limitných hodnôt ukazovateľov kvality pitnej vody podľa osobitného predpisu poskytnuté spotrebiteľovi, a to najmenej raz ročne.“

Analýza vody na zdroji je zbytočná a zavádzajúca

V medzirezortnom pripomienkovom konaní však AVS vzniesla zásadnú pripomienku voči návrhu novely zákona.

Asociácia zdôrazňuje, že prevádzkovatelia verejných vodovodov zásadne nesúhlasia s uvedeným návrhom. Podľa nej problém spočíva v tom, že návrh stanovuje ako miesto odberu vzorky „vodu na zdroji“.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.