Andrassy útočí na Tarabu pre odklad novely. Ten dôvodí, že ju chce ešte prísnejšiu

Po tom, čo minister životného prostredia Tomáš Taraba požiadal minulý týždeň (5. júna) o odklad prerokovania novely zákona o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách na septembrovú schôdzu, na toto rozhodnutie ostro zareagoval predseda NKÚ Ľubomír Andrassyssy.

V článku sa dozviete:

• čo povedal šéf NKÚ na margo novely zákona o verejných vodovodoch,
• z čoho podozrieva spoločnosť Východoslovenská vodárenská spoločnosť,
• ako na jeho slová reaguje VVS,
• čím odôvod§uje minister Taraba odklad prerokovania novely zákona.

V príspevku na sociálnej sieti 6. júna Andrassy konšpiroval o pozadí stiahnutia novely odkazovaním na „lobistov a parazitov”, ktorí majú stáť v pozadí rozhodnutia. Zaútočil aj na poslancov Hlasu-SD, ktorí podľa neho „fungujú ako píska niekto iný”, hoci poslanci do stiahnutia tohto bodu programu nezasiahli.

V konšpirovaní pokračoval aj voči spoločnosti Východoslovenská vodárenská spoločnosť (VVS). Podľa neho odklad na september súvisí s tým, že v tom čase už bude „po valnom zhromaždení jednej z najväčších vodárenských spoločností, na ktorom sa má rozhodnúť o krokoch smerujúcich k ďalšej možnej skrytej privatizácii vodární”.

Pripomeňme, že výhrady Andrassyho voči Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti začali eskalovať už v roku 2023, kedy NKÚ uviedol, že „u VVS bolo identifikované riziko, ktoré môže vyústiť do skrytej privatizácie kľúčovej strategickej verejnej korporácie”.

Ľubomír Andrassy počas vystúpenia v NR SR, 6.6.2025 | Screenshot: web NR SR

Kritizoval aj v parlamente

V ten istý deň (6. júna) útočil Ľubomír Andrassy aj na pôde parlamentu, kedy sa k téme vrátil počas prerokovania návrhu štátneho záverečného účtu.

„Myslíme si, že je nevyhnutné, aby zákon jasne zadefinoval predkupné právo štátu vo vodárenských spoločnostiach,“ zdôraznil a upozornil, že proti pripravovanej novele bojuje len jedna vodárenská firma, ktorá podľa neho využíva „lobing, nátlak a komunikačné ataky“ na obranu svojich záujmov.

NKÚ dlhodobo tvrdí, že VVS sa namiesto rozvoja infraštruktúry púšťa do netransparentných finančných schém. Andrassy spomenul zamestnaneckú pokladnicu, pôžičkový peer-to-peer fond či výmenu dlhopisov za akcie, ktorá podľa neho „oslabila pozíciu obcí a miest“ pri rozhodovaní o financiách.

„Namiesto toho, aby zabezpečili distribúciu pitnej vody, vznikajú kadejaké pofidérne prílepky… a týmto spôsobom sa zásadným spôsobom zaťažuje finančná kondícia spoločnosti,“ varoval.

Výzva NBS aj prokuratúre

Situácia podľa neho prerástla rámec kontroly NKÚ a mala by ju riešiť Národná banka Slovenska či orgány činné v trestnom konaní. Informoval, že už požiadal ministra financií, životného prostredia, guvernéra NBS a generálneho prokurátora o spoločné stretnutie.

„Pod rúškom snahy zachrániť vodárenskú spoločnosť sa dejú veci, ktoré idú na vrub úzkej skupiny ľudí v dozorných orgánoch,“ tvrdí.

Marketing namiesto potrubí

Andrassy ostro kritizoval aj spôsob, akým vedenie VVS prezentuje spoločenskú zodpovednosť – sponzoring folklóru či športu z peňazí, ktoré vyberá od občanov za vodu. Prirovnal to k praktikám talianskej mafie, ktorá „opravuje chodníky z peňazí z čierneho obchodu“.

© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.