Plánovaný projekt protipovodňovej ochrany podľa aktivistov v skutočnosti neprispeje k zlepšeniu podmienok. Kritizujú výrub stromov, stavbu vysokého múra, ale aj nedoriešené kroky, ktoré môžu viesť k zaplaveniu ulíc a domov splaškami.
Banská Bystrica je jediným krajským mestom bez protipovodňovej ochrany. To sa má tento rok zmeniť. Pripravovaný projekt však v posledných dňoch vyvolal búrlivú diskusiu. Výsledkom je petícia, ktorú zverejnili aktivisti z iniciatívy Za Hron bez betónu.
Prostredníctvom nej chcú vyzvať MŽP SR ako Riadiaci orgán Operačného programu Kvalita životného prostredia a riaditeľa Slovenskej agentúry životného prostredia, aby zastavili financovanie a realizáciu projektu Slovenského vodohospodárskeho podniku s názvom „Banská Bystrica, ochrana intravilánu pred povodňami“.
Plán projektu je už načrtnutý od roku 2014, avšak podľa jeho znenia sa koniec realizácie plánuje až na rok 2021.
Stavba sa má tak zamerať na úpravu brehov, ochranných hrádzí, vybudovanie nových nábrežných protipovodňových múrov, mobilné hradenie a spôsob vypúšťania vnútorných vôd počas prechodu návrhovej povodne v koryte Hrona a jeho doterajšieho inundačného územia cez intravilán mesta.
Prichystali petíciu
Iniciatíva Za Hron bez betónu však považuje túto protipovodňovú stavbu za absolútny nezmysel. Poukazujú predovšetkým na nedostatočné a len formalistické posúdenie vplyvov na životné prostredie a kultúrne hodnoty mesta, keďže projekt nemá vypracovanú žiadnu EIA štúdiu.
Podľa nich tiež nedošlo k žiadnemu posúdeniu iných možných alternatív, ktoré by tak poskytli komplexnejšie riešenie protipovodňových opatrení na tomto území.
Jedným z hlavných terčov kritiky sa stal plán možného výrubu stromov, ktoré stoja v ceste výstavbe chystaného betónového múra.
Okrem toho kritizujú aj nedoriešenie protipovodňovej ochrany prítokov Hrona, a prečerpávania ich vôd. Podľa nich takéto kroky môžu spôsobiť zatopenie mesta.
Ďalším problémom je nedoriešené prečerpávanie kanalizácie, čím vzniká reálna hrozba zaplavenia objektov, ulíc aj obydlí splaškami.
Poukazujú však aj na iné technicko-organizačné nedostatky, ktoré sú podľa nich jasným dôkazom toho, že plánovaná ochrana nebude dostatočne účinná a investičné prostriedky sa nevyužijú efektívne.
Hlavný problém je arogancia
„Ale aj keby sme to technicky neriešili a nechali na odborníkov, tak najvážnejšia je tá arogancia pána riaditeľa SVP BB, ktorý si myslí, že verejnosť do takýchto stavieb nemá „čo kecať“. Jednoducho občiansku participáciu oni v dnešnej dobe ešte stále nepobrali. Pritom je to podmienka financovania z EÚ zdrojov, že verejnoprospešné stavby musia byť prediskutované s laickou aj odbornou verejnosťou,“ uviedli pre redakciu Voda-portal.sk členovia iniciatívy.
„Nie je našou úlohou dávať alternatívy. Ale na verejnej prezentácii sa v publiku ozvalo niekoľko odborníkov, ktorí ponúkali pomoc pri úpravách projektu, tak aby to bolo menej drastické,“ dodali.
Šírenie dezinformácií?
Na otázku, ako má v skutočnosti tento projekt vyzerať, a či môže priniesť konkrétne negatívne vplyvy, na ktoré poukazujú občianski aktivisti, nám odštepný závod SVP v Banskej Bystrici ani primátor Ján Nosko doposiaľ neodpovedali.
Mesto Banská Bystrica však zverejnilo na svojej internetovej stránke reakciu, podľa ktorej ide len o dezinformácie, ktoré šíria práve občianski aktivisti.
Podľa primátora v oblasti blízko centra bude zásah do zelene minimálny a každý jeden vyrúbaný strom bude nahradený novým.
Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.
Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.
Predplatné obsahuje:
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
- Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.