NO DIG konferencia

Hornonitrianske bane: Rieku Nitru neznečisťujeme, Greenpeace len zavádza

Kvalitu vypúšťaných banských vôd vraj pravidelne monitorujú. Hornonitrianske bane Prievidza odmietajú akékoľvek tvrdenia, že znečisťujú rieku Nitru či okolitý vodný ekosystém.

Hornonitrianske bane: Rieku Nitru neznečisťujeme, Greenpeace len zavádza
Foto: Pixabay

Pred niekoľkými dňami organizácia Greenpeace Slovensko poukázala na žalostný stav, v akom sa nachádza rieka Nitra. Okrem ortuti, kadmia a zinku sa v nej nachádzajú rôzne toxické látky, ktoré sú zo zdravotného hľadiska nebezpečné.

Terčom kritiky sa stali predovšetkým Hornonitrianske bane Prievidza, ktoré podľa aktivistov svojím zámerom opäť premiestniť koryto rieky Nitry z dôvodu budovania 12. ťažobného úseku, konajú proti Rámcovej smernici o vode.

HBP sa bránia

Hornonitrianske bane Prievidza však tieto obvinenia rázne odmietajú. „Greenpeace tvrdí, že „podľa Vodného plánu Slovenska sú bane jedným z najvýznamnejších znečisťovateľov rieky Nitra“. Ide o nepravdivú, tendenčnú informáciu, pretože v uvedenom Vodnom pláne Slovenska nie je žiadna zmienka o Hornonitrianskych baniach Prievidza, pretože sa medzi znečisťovateľmi vôd nenachádzajú,“ uviedla tlačová hovorkyňa baní Adriana Siváková.

Podľa HBP týmto vyjadrením organizácia Greenpeace spochybňuje svoje doterajšie analýzy vôd rieky Nitry, ktoré zverejnila v tlačových správach. V tých uvádza, že výsledky analýz vody jasne naznačujú, že hlavným znečisťovateľom je firma Fortischem v Novákoch.

„Greenpeace tým potvrdzuje, že nad výpustom spoločnosti Fortischem, teda v oblasti, kde je rieka Nitra ovplyvnená vypúšťaním čistenej banskej vody z Hornonitrianskych baní Prievidza, žiadne škodlivé látky nezaznamenali,“ pokračuje Siváková.

HBP kritizujú aj výsledky štúdie

Hornonitrianske bane Prievidza dokonca absolútne odmietajú argumenty zo štúdie Slovenskej poľnohospodárskej univerzity, na ktorú sa odvolávala organizácia Greenpeace Slovensko.

Podľa HBP táto štúdia hovorí o znečistení rieky Nitry ortuťou a ťažkými kovmi. Hnedé uhlie však pritom obsahuje tieto prvky len v zanedbateľných, stopových množstvách. 

Bane tiež zdôrazňujú, že ich ťažba je v tejto práci spomínaná z pohľadu vplyvov na životné prostredie len v súvislosti so zmenami scenérie krajiny.

„Je zaujímavé, že vedecká práca SPU vníma zmeny scenérie krajiny vplyvom ťažby "výrazne negatívne“, zatiaľ čo rovnaké zmeny z pohľadu Štátnej ochrany prírody sú hodnotené ako to najcennejšie, čo na hornej Nitre z pohľadu biodiverzity a výskytu chránených aj kriticky ohrozených živočíchov máme. Pohľady pôdohospodárov a pohľady profesionálnych štátnych ochrancov prírody sa teda výrazne odlišujú,“ udáva Siváková.

Štúdia uvádza ako veľkých znečisťovateľov celý rad priemyselných podnikov na hornej Nitre. Ochranári to však podľa HBP tendenčne spájajú s banskou činnosťou.

„Hornonitrianske bane Prievidza považujú tieto nepravdivé výroky za nehoráznu lož a zastrašovanie verejnosti. Rovnako nezmyselné je aj tvrdenie, že preloženie koryta nie je v súlade s európskou legislatívou,“ bránia sa bane.

Vodu vraj pravidelne monitorujú

Podľa Sivákovej rieka Nitra nie je a ani v budúcnosti nebude nijako negatívne ovplyvnená banskou činnosťou. Zámery spoločnosti sú tak plne v súlade s platnými právnymi predpismi Slovenska aj EÚ.

„Kvalita vypúšťaných prečistených banských vôd je pravidelne monitorovaná, pričom výsledky analýz stanovených ukazovateľov sú dlhodobo pod limitnými hodnotami,“ zdôrazňuje Siváková.

Pre stanovenie kvality vody v Nitre a vyhodnotenie vplyvu súčasnej a navrhovanej banskej činnosti v dôsledku vypúšťania banských vôd do bývalého potoka Ťakov a následne do rieky Nitry boli v marci odobraté vzorky povrchovej vody.

Analýzu podľa HBP vykonávalo nezávislé certifikované skúšobné laboratórium. Namerané hodnoty potvrdili, že vplyv vykonávanej, ako aj navrhovanej banskej činnosti v 12. poli Nováky na kvalitu povrchových vôd Nitry a následne celého povodia Dunaja, nie je významný.

„Túto skutočnosť potvrdil aj výpočet formou zmiešavacej rovnice, ktorý preukázal, že aj po zaústení čerpaných banských vôd do povrchového toku rieky Nitry je kvalita vody vyhovujúca, neprekračuje limitné a odporúčané hodnoty,“ dodáva na záver Siváková.

A čo tá pokuta?

Stanovisko Hornonitrianskych baní Prievidza je teda jasné – spoločnosť svojou činnosťou nijako negatívne neohrozuje okolité povrchové vody.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Ak máte záujem o predplatné, pokračujte prosím kliknutím na tlačidlo nižšie.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)

Diskusia(0)